AI 모델의 성능과 사용자 경험은 기술적 능력뿐만 아니라 플랫폼, 기능, 사용자 선호도에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 제가 사용하고 있고, 또 최근 가장 주목 받는 두 모델, Grok 3(xAI)과 ChatGPT 4.5(OpenAI)의 성능을 자연어 처리(NLP), 코드 생성, 창의적 글쓰기, 논리적 추론, 검색 및 정보 탐색 능력 등 다섯 가지 성능 영역과 사용자 경험 영역에서 비교해봤습니다.
배경 및 모델 개요
ChatGPT 4.5는 OpenAI에서 2025년 2월 말에 발표된 모델로, 자연스러운 대화와 창의적 작업에 초점을 맞춘 일반 목적 LLM입니다. 반면, Grok 3은 xAI에서 2025년 2월에 출시된 모델로, Colossus 슈퍼클러스터를 기반으로 10배 이상의 컴퓨팅 파워를 자랑하며, 기술적 추론과 실시간 데이터 처리에 강점을 둡니다. 두 모델 모두 최신 AI 기술을 대표하지만, 적용 분야와 강점이 조금 다릅니다.
1. 자연어 처리(NLP) 성능 : 비교 불가 (분야별 상이)
NLP 성능은 언어 이해, 맥락 처리, 대화 유창성 등을 포함합니다.
Grok 3: 기술적 추론과 복잡한 질의 응답에서 강력하며, AIME 2025에서 93.3%, GPQA에서 84.6%의 점수를 기록했습니다 (xAI). 이는 ChatGPT의 이전 모델(GPT-4o 등)보다 우수한 것으로 보입니다.
ChatGPT 4.5: 더 자연스럽고 직관적인 대화를 목표로 하며, SimpleQA 정확도가 62.5%로 GPT-4o(38.2%)를 상회합니다 (OpenAI). 감정 지능과 맥락 이해에서 개선되었으며, 사용자가 더 인간적인 상호작용을 느낄 수 있습니다.
비교: Grok 3은 기술적 NLP 작업에서, ChatGPT 4.5는 일상적 대화와 창의적 응답에서 더 나은 것으로 보입니다. 예를 들어, 복잡한 과학 논의에서는 Grok 3이, 창의적 스토리텔링에서는 ChatGPT 4.5가 더 적합할 가능성이 높습니다.
2. 코드 생성 능력 : Grok 3 > ChatGPT 4.5
코드 생성은 프로그래밍 언어 이해와 코드 완성 능력을 평가합니다.
Grok 3: LiveCodeBench에서 79.4%의 점수를 기록하며, GPT-4o(47.1%)를 크게 앞섰습니다 (xAI). 이는 Grok 3이 복잡한 코딩 과제에서 강력함을 보여줍니다.
ChatGPT 4.5: 구체적인 코드 생성 벤치마크 데이터는 제한적이지만, 일반적으로 코드 생성에서도 강력한 것으로 알려져 있습니다. 그러나 Grok 3의 기술적 우위는 명확합니다.
비교: Grok 3이 코드 생성에서 더 우수할 가능성이 높으며, 특히 기술적 디버깅이나 복잡한 알고리즘 생성에서 유리합니다.
3. 창의적 글쓰기 : Grok 3 < ChatGPT 4.5
창의적 글쓰기는 원본성, 참여도, 언어의 예술성을 평가합니다.
Grok 3: 창의적 글쓰기가 가능하지만, 기술적 강점에 비해 덜 두드러집니다. 사용자 피드백에 따르면 사실적이고 인간적인 응답을 제공하지만, 창의적 아이디어는 제한적입니다 (Writesonic).
ChatGPT 4.5: 창의적 작업에서 강력하며, DALL·E 3 통합으로 이미지 생성과 함께 멀티미디어 콘텐츠 제작에서 우수한 성능을 보입니다. 창의적 작업 승률이 56.8%로 GPT-4o를 상회합니다 (OpenAI).
비교: ChatGPT 4.5가 창의적 글쓰기와 콘텐츠 생성에서 더 나은 것으로 보입니다. 특히 마케팅, 블로그 작성 등에서 유리합니다.
4. 논리적 추론 : Grok 3 > ChatGPT 4.5
논리적 추론은 수학, 과학, 복잡한 문제 해결 능력을 포함합니다.
Grok 3: AIME 2025에서 93.3%, GPQA에서 84.6%로, 기술적 추론에서 강력합니다. Think Mode는 복잡한 질의에 52초가 소요되며, 과정을 보여줍니다 (Writesonic).
ChatGPT 4.5: 일반적인 추론 능력은 있지만, 기술적 벤치마크 데이터가 부족합니다. Reason Mode는 6초로 빠르지만, Grok 3의 깊은 추론에 비해 제한적입니다.
비교: Grok 3이 STEM 관련 논리적 추론에서 더 강력할 가능성이 높습니다.
5. 검색 및 정보 탐색 능력 : Grok 3 > ChatGPT 4.5
검색 및 정보 탐색은 실시간 데이터 접근과 정보 요약 능력을 평가합니다.
Grok 3: DeepSearch 기능을 통해 X와 웹에서 실시간 데이터에 접근하며, 최신 트렌드와 뉴스에 강력합니다. Think Mode와 Big Brain Mode로 복잡한 정보 처리에 적합합니다 (9meters).
ChatGPT 4.5: 웹 검색 기능을 제공하지만, 실시간 업데이트는 Grok 3만큼 우수하지 않습니다.
비교: Grok 3의 실시간 데이터 접근이 정보 탐색에서 우위를 점할 가능성이 높습니다.
성능 요약 : 전반적으로 기술 분야와 실시간 정보 탐색 분야에서는 Grok 3가, 창의적인 분야에서는 ChatGPT 4.5가 우수한 양상을 보입니다.
Grok 3가 가진 성능 측면에서의 차별적 장점에도 불구하고 실제로 사용자 경험에 있어서는 ChatGPT를 근소 우위로 평가하는 사용자가 많습니다.
사용자 경험은 성능뿐만 아니라 플랫폼, 기능, 접근성에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 아래는 두 모델의 사용자 경험 차이를 분석해봤습니다.
1. 플랫폼 통합 및 접근성 : Grok 3 < ChatGPT 4.5
Grok 3: X Premium+ 구독자(2025년 2월 기준 $40/월)에게 제공되며, X 플랫폼과의 통합으로 실시간 데이터 접근이 용이합니다. 이는 X 사용자에게 편리하지만, X 외부 사용자에게는 접근성이 제한적일 수 있습니다. 그리고 아직 한국에서는 유료 서비스가 공식적으로 런칭되지 않아 사용에 제약이 많습니다.
ChatGPT 4.5: 무료 티어와 유료 플랜(Plus $20/월, Pro $200/월)으로 제공되며, 독립적인 웹 인터페이스와 모바일 앱을 통해 널리 접근 가능합니다 (Tom’s Guide).
영향: ChatGPT 4.5의 더 많은 사용자에게 우수한 접근성을 제공합니다. 물론, 일부 X 사용자에게는 Grok 3이 더 편리할 수 있습니다.
2. 실시간 데이터 및 특정 기능 : Grok 3 > ChatGPT 4.5
Grok 3: DeepSearch, Think Mode, Big Brain Mode 등은 복잡한 질의와 실시간 정보 처리에 유리합니다. 특히 뉴스, 트렌드 분석에서 강력합니다.
ChatGPT 4.5: DALL·E 3를 통한 이미지 생성, Search Mode, Reason Mode는 창의적 작업과 일반 검색에 적합합니다.
영향: 사용자의 필요에 따라, 실시간 데이터가 중요한 경우 Grok 3, 멀티미디어 작업이 중요한 경우 ChatGPT 4.5가 더 나은 경험을 제공할 수 있습니다. 그러나 실시간 데이터를 제공할 수 있다는 건 분명한 강점입니다.
3. 사용자 인터페이스 및 브랜드 충성도
Grok 3: X 플랫폼과의 통합은 사용자 경험을 단순화하지만, 인터페이스는 X의 제한적인 디자인에 의존할 수 있습니다.
ChatGPT 4.5: 독립적인 인터페이스는 사용자 친화적이며, OpenAI의 우수한 브랜드 인지도가 사용자 선호도에 영향을 미칠 수 있습니다.
영향: 인터페이스 디자인과 브랜드 충성도는 사용자 경험에 큰 역할을 하며, 특히 장기적인 사용에서 차이를 만들 수 있습니다.
사용자 경험 요약 : 사용자 인터페이스와 브랜드 충성도에 있어서는 ChatGPT 4.5가, 실시간 데이터 활용에 있어서는 Grok 3가 우수한 양상을 보입니다.
결론 : 필요에 따라 두 모델을 번갈아가면서 사용하자!
Grok 3 vs ChatGPT 4.5 비교 결과에 따르면 Grok 3은 기술적 추론, 코딩, 실시간 정보 탐색에서 강점을 보이며, 특히 STEM 작업에 적합합니다. 반면, ChatGPT 4.5는 창의적 글쓰기, 자연스러운 대화, 멀티미디어 작업에서 더 나은 경험을 제공합니다. 사용자 경험은 플랫폼 통합, 실시간 데이터 접근, 특정 기능, 브랜드 충성도 등에 따라 크게 달라지며, 이로 인해 두 모델 간 차이는 실제 성능 차이보다 더 크게 느껴질 수 있습니다. 하나의 모델을 사용하는 것도 좋지만 필요에 따라 두 모델의 강점을 두루 활용할 수 있도록 두 모델에 모두 익숙해지는 게 좋을 듯합니다.
상세 비교 자료로 참고할만한 좋은 자료가 있어 소개해드립니다 : docsbot ai의 ‘Grok 3 Beta vs GPT-4.5’ https://docsbot.ai/models/compare/grok-3/gpt-4-5